В антимонопольный орган от Министерства внутренних дел РФ поступило обращение, касающиеся использования ОАО «Кар» в наименовании реализуемой системы противоугонной сигнализации для автомобилей фамилии министра внутренних дел
- Административное право
Условие:
В антимонопольный орган от Министерства внутренних дел РФ поступило обращение, касающиеся использования ОАО «Кар» в наименовании реализуемой системы противоугонной сигнализации для автомобилей фамилии министра внутренних дел, а также размещения на этикетке товарного знака обозначения – «МВД России (одобрено)», что по мнению МВД России, является недобросовестной конкуренцией.
1. Какие доказательства могут подтвердить наличие недобросовестной конкуренции?
2. Какое решение должен принять антимонопольный орган?
Решение:
1. В рассматриваемом случае следует говорить о том, что действия ОАО Кар обладают признаки недобросовестной конкуренции, поскольку потребитель вводится в заблуждение относительно результатов, ожидаемых от применения этого товара, его пригодности и э...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства