Условие задачи
В арбитражный суд обратилось ООО «Ростехком» с иском к ООО «Чалым»о расторжении договора, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец указал, что ответчик взял на себя обязательства поставить товар на сумму 1,5 млн руб., но их не выполнил. Ответчик заявил возражения против требований истца на том основании, что в договоре общая стоимость товара определена сторонами в 1,2 млн руб.
Представитель истца пояснил, что после заключения договора торговые представители обеих организаций согласовали увеличение его суммы, но в текст договора соответствующие изменения не внесли. В связи с этим представитель истца заявил ходатайство о вызове свидетелей — торговых представителей Иванова и Петрова, которые могли бы подтвердить увеличение цены договора до 1,5 млн руб.
Могут ли в данном случае использоваться свидетельские показания?
Раскройте критерий допустимости доказательств.
Ответ
В данной ситуации, свидетельские показания не могут учитываться, однако представители будут являться иными лицами, которые будут давать объяснения при рассмотрении дела.
Свидетелем в арбитражном процессе может быть только физическое лицо (гражданин), которое соответствует определенным в ст. 56 АПК РФ требованиям. При этом некоторые лица законом исключены из числа свидетелей из-за их статуса. Так, в качестве свидетеля не могут быть допрошены в арбитражном процессе:
-стороны (истец или ответчик), иные лица, участвующие в деле. Такие лица дают суду объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ;
-эксперт, котор...
