1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. В арбитражный суд Санкт-Петербурга обратился гражданин Епифанов, занимающийся предпринимательской деятельностью, который п...

В арбитражный суд Санкт-Петербурга обратился гражданин Епифанов, занимающийся предпринимательской деятельностью, который просил возбудить иск в отношении администрации Сенного рынка

«В арбитражный суд Санкт-Петербурга обратился гражданин Епифанов, занимающийся предпринимательской деятельностью, который просил возбудить иск в отношении администрации Сенного рынка»
  • Административное право

Условие:

В арбитражный суд Санкт-Петербурга обратился гражданин Епифанов, занимающийся предпринимательской деятельностью, который просил возбудить иск в отношении администрации Сенного рынка, с которой у него был заключен договор аренды киоска. Указанный договор был в одностороннем порядке досрочно расторгнут по инициативе администрации рынка ввиду того, что гражданин Епифанов не был зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Так же гражданин Епифанов просил арбитражный суд признать незаконными действия Санкт-Петербургского управления по налогам и сборам, которое уклоняется под различными предлогами от его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, обязав УпНС зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя.

Арбитражным судом Санкт-Петербурга было вынесено определение о возвращении искового заявления гражданину Епифанову, которое по истечении трех дней было направлено заявителю со ссылкой на ст. 129 АПК РФ.

Разъясните правомерность действий суда и заявителя с последующими рекомендациями.

Решение:

Статья 129 АПК РФ:

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;

5) истцом не соблюден претензионный или иной дос...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет