В Челябинское УФАС России обратилось ООО «Котенок» с заявлением, в котором указало, что на рекламной конструкции, установленной на Московском проспекте г. Троицка распространена реклама салона «Удача», и указано. «Салон «Удача» первый салон красоты для животных в городе». ООО «Котенок» указывает что указный салон не может быть первым, так как ООО «Котенок» был открыт салон оказывающий аналогичные услуги в 1995 году.
Какое решение должен принять антимонопольный орган.
Для решения данного вопроса антимонопольный орган должен рассмотреть несколько ключевых аспектов.
Проверка фактов: Необходимо установить, действительно ли ООО «Котенок» открыл салон красоты для животных в 1995 году. Если это подтвердится, то реклама салона «Удача» будет вводить в заблуждение потребителей.
Анализ рекламы: Реклама, утв...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
