Условие:
В отношении должностного лица ООО "А" н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использование в сети Интернет на сайтах логотипа, включающего слова "С-Р" и "S-R" без разрешения правообладателя, которым является ООО "С-Р".
В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствовали данные о том, что кто-либо признан потерпевшим по делу.
О времени и месте рассмотрения дела судьей был извещен н., в присутствии которого дело было рассмотрено. По результатам рассмотрения дела постановлением судьи н-ского районного суда производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения в действиях н.
ООО «С-Р» обжаловало постановление в вышестоящий суд, указав, что правонарушением обществу был причинен ущерб, связанный с использованием их интеллектуальной собственности, между тем судья районного суда не признал ООО «С-р» потерпевшим, не известил ООО «С-Р» о времени и месте рассмотрения дела, чем лишил общество возможности участвовать в рассмотрении дела и реализовывать свои процессуальные права.
Оцените ситуацию. Какое решение должен вынести судья вышестоящего суда в случае, если к моменту рассмотрения жалобы истечет срок давности по делу об административном правонарушении?
