В процессе рассмотрения административного дела судья неоднократно делал устные замечания административному истцу за некорректные примеры и высказывания в сторону ответчика, однако истец их игнорировал. Тогда судья в соответствии с 11 главой КАС РФ применил к нарушителю меры процессуального принуждения: предупреждение и судебный штраф. Дайте правовую оценку решению судьи о применении избранных им мер процессуального принуждения.
Для того чтобы дать правовую оценку решению судьи, необходимо проанализировать положения Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ, регулирующие применение мер процессуального принуждения.
Согласно Главе 11 КАС РФ, мерами процессуального принуждения являются установленные законом действия, которые применяются к лицам, нарушающим правила в судебном заседании.
Основные нормы, применимые к данной ситуации:
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
Не нашел нужную задачу?