Условие задачи
В процессе рассмотрения дела об оспаривании решения налоговой инспекции административный истец заявил, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В обоснование своего заявления указал, что предметом спора является налог на доходы физических лиц, который не был уплачен в период осуществления предпринимательской деятельности. При этом, судом было установлено, что незадолго до обращения в суд предприниматель прекратил свою деятельность.
Суд, признав доводы предпринимателя обоснованными, передал дело по подведомственности в арбитражный суд.
Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства.
Какие критерии подведомственности спора применимы в данной ситуации?
Какие процессуальные последствия нарушения правил подведомственности предусматривает законодательство?
Изменится ли решение задачи, если предприниматель прекратил свою деятельность после его обращения в районный суд?
Составьте проект судебного акта.
Ответ
Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном наст...
