В Совет Адвокатской палаты субъекта Российской Федерации обратилась гр-ка Б. с заявлением, в котором просила вернуть ей деньги, заплаченные ею юристу Г. – работнику правовой фирмы «Поможем всем»

В Совет Адвокатской палаты субъекта Российской Федерации обратилась гр-ка Б. с заявлением, в котором просила вернуть ей деньги, заплаченные ею юристу Г. – работнику правовой фирмы «Поможем всем», принявшему на себя защиту в суде ее сына, обвиняемого по уголовному делу о нанесении побоев из хулиганских побуждений. Б .просила также привлечь Г. к установленной законом ответственности. Свои просьбы Б. мотивировала тем, что Г. реально никакой юридической помощи ее сыну не оказывал, вне заседаний суда ни разу с ним не встречался, позицию по  делу с ним е согласовывал. Несмотря на полное отрицание сыном Б. своей вины, юрист Г. не заявил ни одного ходатайства ,не задал ни одного вопроса потерпевшему и свидетелям обвинения в ходе их допросов в суде, а в прениях сторон произнес лишь одну фразу в виде просьбы «не наказывать его подзащитного сурово». Однако из Совета Адвокатской палаты заявление Б. вернули без рассмотрения, сославшись на отсутствие у Г. статуса адвоката. 

1. Правомерно ли поступили в Совете Адвокатской палаты субъекта Российской Федерации?  

2. Если да, то какого вида обращение, куда и в каком порядке вправе подать Б.?