Главная
Библиотека
Административное право
В Советский районный суд города Новосибирска поступили материалы о мелком хулиганстве, совершенном Калининым (нецензурная...

В Советский районный суд города Новосибирска поступили материалы о мелком хулиганстве, совершенном Калининым (нецензурная брань в общественном транспорте). Судья Рогалев единолично рассмотрел эти материалы и назначил наказание в виде 10

«В Советский районный суд города Новосибирска поступили материалы о мелком хулиганстве, совершенном Калининым (нецензурная брань в общественном транспорте). Судья Рогалев единолично рассмотрел эти материалы и назначил наказание в виде 10»

4 ноября 2024
Административное право

Условие:

В Советский районный суд города Новосибирска поступили материалы о мелком хулиганстве, совершенном Калининым (нецензурная брань в общественном транспорте). Судья Рогалев единолично рассмотрел эти материалы и назначил наказание в виде 10 суток административного ареста.

Рассмотрение каких дел об административных правонарушениях относится к компетенции районного суда?

Вправе ли был судья рассматривать указанные материалы единолично?

Какие еще вопросы находятся в компетенции районного суда?

Рассмотрение каких дел об административных правонарушениях относится к компетенции районного суда?

Решение:

Часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ[1] устанавливает перечень составов административных правонарушений, которые рассматриваются судами.

При этом часть 3 указанной статьи закрепляет, какими именно судебными органами (судьями) рассматриваются соответствующие дела об административных правонарушениях.

Так, абзацем третьим части 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушен...