Главная
Библиотека
Административное право
В суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился Попков, требуя признать незаконными действия следователя при вынесении...

В суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился Попков, требуя признать незаконными действия следователя при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Попкова. Правильно ли поступил суд?

«В суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился Попков, требуя признать незаконными действия следователя при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Попкова. Правильно ли поступил суд?»

28 октября 2024
Административное право

Условие:

В суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился Попков, требуя признать незаконными действия следователя при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Попкова. Суд жалобу Попкова удовлетворил, мотивировав решение отсутствием в представленных материалах достаточных данных, позволяющих сделать вывод о наличии или отсутствии состава преступления в действиях Попкова, а также неполноту сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Правильно ли поступил суд?

Решение:

В жалобе должен быть четко сформулирован ее предмет, т.е. то действие (бездействие) или решение, которое подлежит обжалованию. В жалобу целесообразно включать обоснование тезиса о том, как обжалуемое действие (бездействие) или решение способно причинить (или причиняет) ущерб конституционным правам и свободам заявителя либо затруднить его доступ к правосудию.

Большую вероятность удовлетворения имеет жалоба, в которой обоснован также и тезис о том, что при ее рассмотрении не будут предрешены вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу, а сами о...