Условие:
В связи с крупным природным пожаром, угрожавшем населенному пункту, по решению главы местной администрации у местного фермера были реквизированы две бульдозерные машины и складское здание на окраине для создания противопожарной полосы и размещения временного штаба МЧС. При использовании здание частично обрушилось из-за попадания искр и было повреждено техникой. Через месяц после ликвидации пожара фермеру вернули только технику в нерабочем состоянии. За здание и порчу техники компенсацию не выплатили, сославшись на то, что ущерб был нанесен не по вине администрации, а в силу чрезвычайных обстоятельств. Фермер обратился в суд.
Дайте правовую квалификацию действиям администрации. Чем реквизиция отличается от конфискации?
Правомерны ли были действия администрации и каковы обязательные условия правомерной реквизиции?
На что имеет право фермер: на возврат имущества, компенсацию его стоимости, возмещение убытков? Подлежат ли его требования удовлетворению? Сформулируйте исковые требования.
