Условие:
В ходе плановой проверки муниципального учреждения «Городской парк культуры» сотрудниками финансового управления администрации города было установлено, что директор парка Сидорова В.П. издала приказ о выплате себе премии в размере 50 000 рублей. При этом в коллективном договоре и в положении об оплате труда учреждения не было предусмотрено оснований для премирования директора. Деньги были списаны с бюджетного счета учреждения на личную банковскую карту Сидоровой
Акт проверки был направлен в прокуратуру. Прокурор вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Суд признал Сидорову виновной в нарушении порядка управления бюджетными средствами.
Одновременно с этим в этом же учреждении главный бухгалтер Иванова А.А. допустила ошибку в учете неправильно отразила поступление субсидии на иной код бюджетной классификации. Эта ошибка не привела к хищению или нецелевому расходованию средств, а была технической. Руководитель финансового управления вынес письменное предупреждение главному бухгалтеру.
1. Кто осуществляет финансовый контроль в описанной ситуации какие органы и какие виды контроля (предварительный, текущий, последующий)? Разберите по каждому эпизоду.
2. Относится ли ошибка бухгалтера Ивановой к финансовому правонарушению? Если да, то какие признаки финансового правонарушения (противоправность, виновность, наказуемость) здесь присутствуют?
3. В чем отличие меры ответственности, примененной к Сидоровой (суд), от меры воздействия, примененной к Ивановой (предупреждение финансового органа)?
4. Могла ли быть применена к Сидоровой такая мера финансово-правовой ответственности, как пеня? Обоснуйте.
