Условие:
В ходе проведения плановой проверки жильцов дома № 5 на ул. Мира 1 октября 202_ года участковым уполномоченным полиции капитаном Смирновым было установлено, что у приехавшего в Москву из г. Рязани студента государственного университета Алексеева истёк срок действия паспорта по причине достижения им 20 лет. На момент проведения проверки возраст студента Алексеева составлял 21 год, и паспорт заменён им не был. Участковый заявил о том, что по данному факту он будет вынужден составить протокол об административном правонарушении за проживание по месту пребывания без паспорта. Алексеев не стал возражать против этого, заявив, что у него действительно имеется просроченный паспорт, но по этому паспорту была оформлена регистрация по месту пребывания и данное обстоятельство не нарушает требования законодательства Российской Федерации. Участковый дополнительно проверил документ о регистрации по месту пребывания и сказал студенту, что поскольку паспорт является недействительным, то документ о регистрации также является недействительным, и он будет вынужден составить два протокола об административном правонарушении. После этого участковый полиции составил протоколы об административных правонарушениях, привлёк студента Алексеева к административной ответственности за проживание по недействительному паспорту и проживание по месту пребывания без регистрации, назначив наказания по первому факту - административный штраф в размере 3000 рублей, а по второму факту - административный штраф в размере 5000 рублей. 1. Какие нормативные правовые акты необходимы для разрешения данной ситуации? 2. Какие меры административно-правового принуждения применены в 164 данной ситуции полицейским? 3. Есть ли нарушения правовых норм в условиях данной задачи? 4. Каков процессуальный порядок привлечения к административной ответственности за совершение указанных в условиях задачи деяний? Мог ли студент Алексеев не впускать участкового уполномоченного Смирнова в жилое помещение?
