Васильев, обладающий статусом самозанятого лица, подготовил заявление о противоречии федеральному законодательству и сложившейся правоприменительной практике Постановления Главы областной администрации о порядке и условиях привлечения субъектов малого

Для решения данной задачи, давайте разберем ее поэтапно.

Шаг 1: Определение суда, который примет заявление Васильева

Васильев, как самозанятое лицо, оспаривает нормативный акт, который ограничивает доступ к финансированию только для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В данном случае, заявление будет принято к производству административным судом. Это связано с тем, что речь идет о проверке законности нормативного акта, который затрагивает права и законные интересы граждан.

Шаг 2: Подготовительные де...

Суд должен будет выполнить следующие подготовительные действия: 1. : Суд должен проверить, правильно ли оформлено заявление, соблюдены ли сроки подачи и есть ли все необходимые документы. 2. : Суд определяет дату и время заседания, уведомляет стороны о месте и времени рассмотрения дела. 3. : Суд может запросить у органов власти, издавших оспариваемый акт, дополнительные материалы и пояснения. При рассмотрении дел об оспаривании нормативных актов, суд будет руководствоваться следующими процессуальными особенностями: 1. : Суд обязан рассмотреть дело в разумные сроки, что обычно составляет 2 месяца с момента поступления заявления. 2. : Суд может привлечь к участию в деле органы, издавшие оспариваемый акт, а также другие заинтересованные лица. 3. : Суд может самостоятельно собирать доказательства, если это необходимо для разрешения дела. Предметом доказывания будет являться законность Постановления Главы областной администрации, а именно: - Соответствие данного акта федеральному законодательству. - Наличие оснований для ограничения доступа самозанятых лиц к финансированию. Васильеву следует использовать следующие средства доказывания для аргументации своей позиции: 1. : Ссылки на федеральные законы, регулирующие статус самозанятых и их права. 2. : Копии свидетельства о регистрации в качестве самозанятого, а также документы, подтверждающие его намерение участвовать в финансировании. 3. : Примеры судебной практики, где аналогичные ограничения были признаны незаконными. Суд, рассмотрев дело, может вынести следующее решение: - Признать Постановление Главы областной администрации частично недействительным в части, касающейся ограничения прав самозанятых лиц. - Обязать администрацию внести изменения в порядок и условия привлечения субъектов малого предпринимательства к финансированию, чтобы включить в него самозанятых лиц. Таким образом, решение суда будет направлено на защиту прав Васильева как самозанятого лица и устранение дискриминации в доступе к финансированию.