Водитель Л., управляя а/м А в нарушение п. 6.2 ППД РФ выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем Б под управлением водителя Ж. За нарушение п. 6.2 ПДД РФ водитель Л был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч.1 КоАП

Добавлена: 10.04.2026
Обновлена: 10.04.2026
Предмет: Административное право
Автор: Кэмп

#Административный процесс
#Финансовое право

Условие:

Водитель Л., управляя а/м А в нарушение п. 6.2 ППД РФ выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем Б под управлением водителя Ж.
За нарушение п. 6.2 ПДД РФ водитель Л был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ.
Через неделю выяснилось, что в результате ДТП водителю Ж. был причинен легкий вред здоровью, за что водителя Л привлекли к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Можно ли в данной ситуации сказать, что водитель Л. был привлечен к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение. Обоснуйте позицию со ссылками на вышеуказанные нормы

Решение:

Решение задачи

1. Дано

Водитель Л. управлял автомобилем А.
Нарушение ПДД РФ п. 6.2 (выезд на перекресток при возникновении затора, препятствующего движению).
Первое привлечение: Водитель Л. привлечен по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ (Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал, связанный с намерением совершить поворот, разворот, остановку, движение задним ходом) — Примечание: В данном случае, скорее всего, имелось в виду нарушение, повлекшее ДТП, но в тексте указана ст. 12.12 ч. 1, которая касается сигналов. Однако для анализа вопроса о двойной ответственности важен сам факт привлечения за разные последствия....

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Почему привлечение водителя Л. по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ и по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ за одно ДТП не является двойным привлечением за одно и то же правонарушение?

Потому что ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание, чем ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Потому что эти статьи КоАП РФ предусматривают ответственность за разные аспекты правонарушения: одна за факт нарушения ПДД, другая — за наступившие последствия в виде вреда здоровью.

Потому что водитель Л. был привлечен к ответственности с разницей в одну неделю, что исключает двойное наказание.