Условие:
Инспектор ДПС ГИБДД Скоростнов отмашкой руки отдал распоряжение остановиться водителю ВАЗ-2109 Водопьянову. Водопьянов остановился, через открытое окно показал инспектору водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, при этом, не выпуская их из рук, а в момент, когда Скоростнов хотел взять документы, неожиданно тронулся с места и продолжил движение.
Скоростнов на служебном автомобиле стал преследовать автомобиль Водопьянова и произвел его задержание.
Рассмотрев материалы дела, судья вынес постановление о привлечении Водопьянова к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ и наложил на него штраф в размере 10 МРОТ.
В жалобе Водопьянов просил постановление судьи отменить и дело производством прекратить, так как он выполнил законное требование об остановке, а о том, что дальнейшее движение запрещено его никто не предупреждал.
Разрешите дело по существу.
(КоАП РФ; Правила дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г.; Приказ МВД РФ «Об утверждении наставления по работе ДПС ГИБДД МВД РФ» от 20 апреля 1999 г.)
Определите объект,субъект,объективную сторону и субъективную сторону
Решение:
Ниже приведён подробный анализ состава административного правонарушения по данной статье с выделением всех существенных элементов. ───────────────────────────── 1. Исходные обстоятельства: • Инспектор ГИБДД дал распоряжение остановиться водителю. • Водитель (Водопьянов) остановился и частично выполнил требование (предъявил документы, не выпуская их из рук через окно). • В тот момент, когда инспектор собирался взять документы, водитель неожиданно тронулся с места и продолжил движение. • Действие водителя повлекло за собой его задержание и последующее оформление административного дела...