Условие:
Временный управляющий ООО «Эконика» Никифоров А.Д. обратился к прокурору района с заявлением о привлечении к ответственности Гарина О.Д., директора ООО «Эконика», который не передал затребованные Никифоровым А.Д. документы о хозяйственной деятельности, необходимые ему для исполнения возложенных на него обязанностей.
Прокурором по результатам проверки соблюдения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) было вынесено постановление о возбуждении в отношении руководителя Общества Гарина О.Д. дела об административном правонарушении по признакам состава ч.4ст. 14.13 КоАП РФ. Впоследствии прокурор обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении директора к административной ответственности.
В суде Гарин О.Д. заявил о прекращении производства по заявлению прокурора, поскольку уже был привлечен Арбитражным судом к ответственности за непередачу документов по правилам ст. 332 АПК РФ, т.е. второй раз привлекается к ответственности за одно и то же правонарушение.
Верно ли прокурор квалифицировал действия Гарина О.Д.?
Что является предметом доказывания по делу? На ком из участников процесса лежит обязанность по представлению доказательств?
Есть ли основания для прекращения производства по делу?
