Условие:
Законом Воронежской области «О бюджете Воронежской области на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов» было предусмотрено выделение 3 600 000 рублей субвенции бюджету г. Воронежа для осуществления отдельных государственных полномочий Воронежской области по созданию и организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних.
Министерство финансов Воронежской области провело проверку целевого использования данной субвенции. В ходе проверки было выявлено нецелевое расходование бюджетных средств в размере 2 000 000 руб.
На основании акта проверки Министерства финансов Воронежской области от 28.09.2023 министром финансов 20.11.2023 принято решение о приостановлении дальнейшего предоставления бюджету г. Воронежа субвенции для осуществления отдельных государственных полномочий Воронежской области по созданию и организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних до принятия Администрацией г. Воронежа мер по возврату в бюджет Воронежской области средств в сумме 2 000 000 руб. как использованных не по целевому назначению. Администрация г. Воронежа обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Министерству финансов области об обязании перечислить в бюджет г. Воронежа средства субвенции в размере 1 600 000 руб. и о взыскании с Министерства финансов Воронежской области процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 850 руб.
Дайте правовую оценку ситуации. Обосновано ли применение бюджетных мер принуждения? В компетенции ли арбитражного суда рассмотрение такого спора? Какое решение может принять суд?
