В течение последнего года фирма «Нева» закупала комплектующие детали у пяти различных фирм. По результатам работы было решено заключить долгосрочный контракт с одной из фирм. В ходе предварительного анализа службой ло¬гистики были отобраны две фирмы,

24 октября 2025
Анализ хозяйственной деятельности

Условие:

В течение последнего года фирма «Нева» закупала комплектующие детали у пяти различных фирм. По результатам работы было решено заключить долгосрочный контракт с одной из фирм. В ходе предварительного анализа службой ло¬гистики были отобраны две фирмы, производящие аналогичные комплектующие. Данные о поставках фирм представлены в табл.5.2 – 5.4;
Экспертным путем был отобран вес критериев:
качество поставляемых комплектующих деталей — 0,3;
уровень цен - 0,35;
своевременность поставок - 0,35.
Выбрать фирму, с которой необходимо заключить договор.

Решение:

Для выбора фирмы, с которой необходимо заключить долгосрочный контракт, мы будем использовать метод взвешен...

Предположим, что у нас есть данные о двух фирмах (Фирма А и Фирма Б) по трем критериям: качество, уровень цен и своевременность поставок. Данные могут выглядеть следующим образом (это пример, так как у нас нет конкретных данных из таблиц): - - Качество: 8 (из 10) - Уровень цен: 6 (из 10) - Своевременность: 9 (из 10) - - Качество: 7 (из 10) - Уровень цен: 8 (из 10) - Своевременность: 7 (из 10) Теперь мы применим веса к каждому критерию: - - Качество: 8 * 0,3 = 2,4 - Уровень цен: 6 * 0,35 = 2,1 - Своевременность: 9 * 0,35 = 3,15 - 2,4 + 2,1 + 3,15 = 7,65 - - Качество: 7 * 0,3 = 2,1 - Уровень цен: 8 * 0,35 = 2,8 - Своевременность: 7 * 0,35 = 2,45 - 2,1 + 2,8 + 2,45 = 7,35 Теперь сравним итоговые значения для обеих фирм: - Итог для Фирмы А: 7,65 - Итог для Фирмы Б: 7,35 Поскольку итоговое значение для Фирмы А (7,65) больше, чем у Фирмы Б (7,35), мы выбираем Фирму А для заключения долгосрочного контракта. Фирма, с которой необходимо заключить договор, — .