В ходе аудиторской проверки аудитор определил аудиторский риск на уровне 0,05; риск, связанный со спецификой деятельности экономического субъекта (внутренний риск, чистый риск) — 0,9; риск неэффективности внутреннего контроля (контрольный риск) — 0,5. На

Добавлена: 15.04.2026
Обновлена: 15.04.2026
Предмет: Анализ хозяйственной деятельности
Автор: Кэмп

#Анализ хозяйственного риска
#Аудит и ревизия хозяйственной деятельности

Условие:

В ходе аудиторской проверки аудитор определил аудиторский риск на уровне 0,05; риск, связанный со спецификой деятельности экономического субъекта (внутренний риск, чистый риск) — 0,9; риск неэффективности внутреннего контроля (контрольный риск) — 0,5. На каком уровне следует аудитору установить риск неэффективности выбранных им процедур проверки (риск необнаружения)?

Решение:

Шаг 1: Дано

Аудиторский риск ( $AR$ ) = 0,05
Внутренний риск ( $IR$ ) = 0,9
Контрольный риск ( $CR$ ) = 0,5

Шаг 2: Найти

Нам нужно определить риск неэффективности выбранных процедур проверки (риск необнаружения, $DR$ ).

Шаг 3: Решение

Аудиторский риск ( $AR$ ) можно в...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какая из следующих формул правильно описывает взаимосвязь между аудиторским риском (AR), внутренним риском (IR), контрольным риском (CR) и риском необнаружения (DR)?

AR = IR + CR + DR

AR = IR × CR × DR

AR = (IR + CR) / DR