Условие задачи
Из материалов дела следует: определением Арбитражного суда Пермского края от 24.09.20017 в отношении ООО «Вишерская бумажная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Миронова М.Ю.
В связи с отсутствием документации и сведений временный управляющий письмами от 29.09.2017 №10 и от 02.11.2017 №54 запросила у ОАО «Экопромбанк», в котором были открыты расчетные счета должника, копии финансовых документов по оборотам (по приходу и списанию денежных средств) счетов должника.
ОАО «Экопромбанк» письмом от 09.11.2017 отказал временному управляющему в предоставлении запрашиваемых сведений по тому основанию, что действующим законодательством временному управляющему не предоставлено право получать сведения и документы, составляющие банковскую тайну, а руководитель должника не уполномочил временного управляющего действовать от имени должника. При этом ОАО «Экопромбанк» рекомендовал временному управляющему получить интересующую информацию через органы управления ООО «Вишерская бумажная компания».
Считая отказ ОАО «Экопромбанк» в предоставлении информации в отношении должника незаконным и нарушающим его права и законные интересы, временный управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Как разрешит возникший спор арбитражный суд?
Ответ
Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных В силу п. 1, 2 ст. 66 Закона о несостоятельности (банкротстве) временный управляющий вправе, в том числе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоупр...
