ОАО «КПЗ», занимает доминирующее положение на рынке Челябинской области по производству и реализации шин для грузовых автомобилей и отказывает ОАО «УМЗ» в заключении договора на поставку шин без поставки болтов и осей, а также увеличил цену шин в 12 раз

Добавлена: 10.04.2026
Обновлена: 10.04.2026
Предмет: Антикризисное управление
Автор: Кэмп

#Антикризисное управление предприятием
#Реструктуризация и банкротство организаций

Условие:

ОАО «КПЗ», занимает доминирующее положение на рынке Челябинской области по производству и реализации шин для грузовых автомобилей и отказывает ОАО «УМЗ» в заключении договора на поставку шин без поставки болтов и осей, а также увеличил цену шин в 12 раз по сравнению с прошлым годом. Правомерен ли отказ в заключении договора и повышение цены, если нет, то какие нарушения конкурентного законодательства допустило ОАО «КПЗ», их квалификация и последствия. Меры антимонопольного реагирования, ответственность за нарушения.

Решение:

Анализ ситуации с ОАО «КПЗ»

Ситуация, описанная в задаче, касается действий хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке.

1. Дано

Субъект: ОАО «КПЗ» (производитель шин для грузовых автомобилей).
Рынок: Рынок производства и реализации шин для грузовых автомобилей в Челябинской области.
Положение ОАО «КПЗ»: Занимает доминирующее положение на данном рынке.
Действия ОАО «КПЗ»:

Отказ в заключении договора с ОАО «УМЗ» на поставку шин, обусловленный обязательным приобретением сопутствующих товаров (болтов и осей) — навязывание условий договора...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных действий хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке, является злоупотреблением доминирующим положением согласно Федеральному закону «О защите конкуренции»?

Отказ от заключения договора при отсутствии производственных мощностей для выполнения заказа.

Навязывание контрагенту условий договора, не относящихся к предмету договора, или невыгодных для него.

Установление цены на товар, которая на 5% выше среднерыночной.