Условие задачи
Воронина обратилась в суд с иском к Минееву об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.
Дело рассмотрено в открытом судебном заседании с участием представителей средств массовой информации, которые были приглашены в процесс по просьбе истицы и производили в зале судебного заседания киносъемку, хотя ответчик против этого возражал.
Ответчик заявил в судебном заседании ходатайство о допросе в качестве свидетеля его матери Минеевой А.И. В удовлетворении ходатайства было отказано.
Судья объяснил, что мать является заинтересованным в исходе дела лицом, поэтому в соответствии со ст.51 Конституции РФ не вправе давать показания против своего сына. Тогда ответчик заявил отвод судье, полагая, что она заинтересована в исходе дела.
Суд протокольным определением отказал ответчику в удовлетворении отвода. Ответчик, считая действия судьи незаконными, покинул зал судебного заседания и дело было рассмотрено в его отсутствие. Требования Ворониной судом были удовлетворены.
Допущены ли судом первой инстанции нарушения норм гражданского процессуального права? Каково основное содержание принципа гласности?
Ответ
Принцип гласности предусматривается ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, в соответствии с которой разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст. 10 ГПК РФ разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разби...
