Аккумуляторщик ООО «Созвездие» отказался использовать очки защитные как средство индивидуальной защиты, так как посчитал, что достаточно долго пользуется ими, и они требуют замены на новые. Руководство ООО отказало работнику в его требовании, так как

Аккумуляторщик ООО «Созвездие» отказался использовать очки защитные как средство индивидуальной защиты, так как посчитал, что достаточно долго пользуется ими, и они требуют замены на новые.

Руководство ООО отказало работнику в его требовании, так как согласно п.1 «Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением" (приложение к Приказу Минтруда России от 09.12.2014 N 997н), соответствующему его виду деятельности, срок эксплуатации очков защитных значится как «до износа», в то время как они использовались всего лишь чуть больше года и находятся в отличном состоянии.

Прав ли в данном случае работник? Дайте развернутый ответ, ссылаясь на нормативные документы.