Аттестованный аудитор А.В. Смирнов, являясь сотрудником аудиторской организации «Оникс», принимал участие в разработке пакета внутрифирменных правил (стандартов) аудиторской деятельности этой организации.

   Аттестованный аудитор А.В. Смирнов, являясь сотрудником аудиторской организации «Оникс», принимал участие в разработке пакета внутрифирменных правил (стандартов) аудиторской деятельности этой организации. По окончании разработки и утверждения внутрифирменных правил копии их оставил у себя. Аудиторская организация «Оникс» не заключала со своими сотрудниками соглашений, обязывающих их не разглашать содержание внутрифирменных правил (стандартов) и не использовать их вне деятельности данной организации.

   Через два месяца аудитор В.А. Смирнов уволился из аудиторской организации «Оникс» и был принят на работу в новую аудиторскую организацию «Парус», которой требовались внутрифирменные правила аудиторской деятельности. А.В. Смирнов предоставил имеющийся у него пакет стандартов, за что был поощрен премией руководством аудиторской организации «Парус». Об этом случайно узнал руководитель организации «Оникс».

   Проанализируйте сложившуюся ситуацию, определите меру ответственности А.В. Смирнова.