Условие задачи
Перед началом судебно-бухгалтерской экспертизы по состоянию на 11 ноября текущего года была проведена инвентаризация кассы организации, по результатам которой несоответствий между фактическими остатками денежных средств в кассе и данными бухгалтерского учета обнаружено не было. Впоследствии при проверке полноты оприходования сумм, полученных наличными из банка, выяснилось, что кассир по чеку № 04321 от 15 мая текущего года получил того же числа в банке наличные денежные средства в сумме 30 000 руб., а по кассе оприходовал 3 000 руб., т.е. на 27 000 руб. меньше.
Какие методические приемы экспертного исследования позволили эксперту установить факт недостачи денежных средств в кассе организации? Выявите сумму ущерба, определите круг ответственных лиц.
Ответ
Так как установлен факт недостачи денежных средств в кассе предприятия, то использовалась арифметическая проверка, поскольку эксперт осуществил проверку правильности итоговых числовых показателей.
Ответственное лицо определятся должностными обязанностями, установленными Законом о бухгалтерском учете и должностной инструкцией. В данном случае кассир является материально-ответственным лицом и должен воврем...
