Адвокат Левашов проводил опрос гражданина Жлобова, рассчитывая привлечь его в дальнейшем в качестве свидетеля, а Жлобов после опроса обратился с жалобой в адвокатскую палату Кемеровской области, указывая, что при проведении опроса Левашов не вел протокола

Добавлена: 27.04.2026
Обновлена: 27.04.2026
Предмет: Другое
Автор: Кэмп

Условие:

Адвокат Левашов проводил опрос гражданина Жлобова, рассчитывая привлечь его в дальнейшем в качестве свидетеля, а Жлобов после опроса обратился с жалобой в адвокатскую палату Кемеровской области, указывая, что при проведении опроса Левашов не вел протокола и не разъяснил Жлобову, что тот в соответствии со ст. 51 Конституции России не разъяснил Жлобову его права не свидетельствовать против близкого лица. Жлобов просил лишить Левашова адвокатского статуса. Правомерна ли жалоба Жлобова? Должен ли был адвокат Левашов делать подобное разъяснение? Возлагалась ли на Левашова обязанность протоколировать опрос?

Решение:

Чтобы ответить на вопрос о правомерности жалобы Жлобова и обязанностях адвоката Левашова, необходимо проанализировать несколько аспектов.

Правомерность жалобы Жлобова: Жалоба Жлобова может считаться правомерной, если адвокат действительно нарушил его права, предусмотренные законом. В данном случае Жлобов указывает на то, что адвокат не разъяснил ему его права, в том числе право не свидетельствовать против близкого лица. Это право закреплено в ст. 51 Конституции России, и его нарушение может быть основанием...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает обязанности адвоката при опросе потенциального свидетеля, такого как гражданин Жлобов, в контексте статьи 51 Конституции РФ?

Адвокат обязан разъяснить право не свидетельствовать против себя и близких, но не обязан вести протокол опроса, если это не предусмотрено законом для данного типа опроса.

Адвокат не обязан разъяснять право не свидетельствовать против себя и близких, поскольку это обязанность правоохранительных органов, но всегда должен вести протокол любого опроса.

Адвокат не имеет никаких обязанностей по разъяснению прав или ведению протокола при опросе потенциального свидетеля, так как это не является официальным следственным действием.