Условие:
АО «Г» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «У» и АО «Р» о признании недействительным договора от 15 августа 2024 г., заключенного между ответчиками, о продаже доли в уставном капитале ООО «И» в размере 20% и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанной доли АО «У».
В отзывах на заявление ответчики сослались на отсутствие оснований для рассмотрения дела в российском арбитражном суде, поскольку имеется соглашение сторон о третейском разбирательстве данного спора. В доказательство приводится п. 13.7. устава и п.7.8. учредительного договора ООО «И»: «…любое разногласие или спор по мотивам толкования положений указанных учредительных документов, которые не могут быть разрешены по взаимному согласию, должны разбираться исключительно третейским судом по правилам Арбитража и примирения Международного центра Федеральной экономической палаты в городе Вене».
Является ли данное положение арбитражной оговоркой применительно к данному спору?
