1. Главная
  2. Библиотека
  3. Другое
  4. Арбитражный суд по иску ООО «Центр делового администрир...
Разбор задачи

Арбитражный суд по иску ООО «Центр делового администрирования» к ОАО «Аврора» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и судебных расходов по ходатайству сторон отложил дело на 50 календарных дней для урегулирования спора с участием

  • Предмет: Другое
  • Автор: Кэмп
Арбитражный суд по иску ООО «Центр делового администрирования» к ОАО «Аврора» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и судебных расходов по ходатайству сторон отложил дело на 50 календарных дней для урегулирования спора с участием

Условие:

Арбитражный суд по иску ООО «Центр делового администрирования» к ОАО «Аврора» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и судебных расходов по ходатайству сторон отложил дело на 50 календарных дней для урегулирования спора с участием посредника. По итогам стороны представили медиативное соглашение: в счёт погашения задолженности ОАО «Аврора» обязуется поставить газ в объёме и порядке, которые стороны согласуют после утверждения соглашения судом, но не менее 20 000 м³ по цене не выше средней рыночной; ООО отказывается от взыскания судебных расходов; в будущем договоре газоснабжения будет предусмотрена третейская оговорка. Суд первой инстанции отказал в утверждении соглашения и, рассмотрев дело по существу, в иске отказал. Стороны обжаловали решение, прося его отменить, производство прекратить и утвердить соглашение.
Вопросы. Мог ли суд первой инстанции утвердить указанное соглашение? Как следует поступить арбитражному апелляционному суду? Каков порядок заключения и утверждения медиативного соглашения? Были ли допущены нарушения процедуры медиации и правил заключения соглашения?

Решение:

Для решения данной правовой задачи необходимо обратиться к нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) и Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

1) Мог ли суд первой инстанции утвердить указанное соглашение?

Нет, суд первой инстанции не мог утвердить данное соглашение.

Согласно ч. 3 ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение (и медиативное соглашение, утверждаемое как мировое) должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательст...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое требование к медиативному соглашению, утверждаемому судом, было нарушено в данном случае?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет