Условие:
Козлова со своей семьей проживала в индивидуальном жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности. ООО «Газоснабжение» обратилось в суд с иском к Козловой о сносе индивидуального жилого дома, поскольку он находится в зоне минимально допустимых расстояний от оси газопровода, что создает угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, препятствует эксплуатации магистрального трубопровода, локализации и уменьшению последствий возможных аварий и катастроф. Решением суда исковые требования удовлетворены, а на ответчика возложена обязанность произвести за свой счет снос индивидуального жилого дома.
В ходе исполнительного производства было установлено, что в индивидуальном жилом доме, подлежащем сносу, зарегистрированы по месту жительства Козлова и проживающие совместно с ней члены её семьи. Ввиду невозможности исполнения исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.
ООО «Газоснабжение» обратилось в суд с иском к Козловой о выселении из жилого помещения, подлежащего сносу.
Какие принципы конституционного и жилищного права гарантируют осуществление и защиту права граждан на жилище?
Какое место в системе нормативных правовых актов, регулирующих жилищные отношения, занимают Конституция РФ и Жилищный кодекс РФ?
Подлежат ли удовлетворению исковые требования?
