1. Главная
  2. Библиотека
  3. Другое
  4. Между поставщиком (истец) и Покупателем (ответчик) был заключен договор, по которому поставщик обязался поставить оборудов...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Другое

решение задачи на тему:

Между поставщиком (истец) и Покупателем (ответчик) был заключен договор, по которому поставщик обязался поставить оборудование, указанное в спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить его.

Дата добавления: 29.04.2024

Условие задачи

Между поставщиком (истец) и Покупателем (ответчик) был заключен договор, по которому поставщик обязался поставить оборудование, указанное в спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить его. Договором была предусмотрена обязанность поставщика осуществить действия по шеф-монтажу и шеф-наладке оборудования. Покупатель, производя расчеты за поставленное оборудование, нарушил сроки оплаты, установленные договором. Договор устанавливал ответственность покупателя за нарушение сроков осуществления платежей за поставленное оборудование в виде неустойки в размере 0,05 % от суммы неуплаченного платежа за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки за нарушение сроков оплаты не должна была превышать 7 % от суммы просроченного платежа за все время просрочки. Поставщик обратился с иском о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, а также за просрочку платежей за оказание услуг по шеф-монтажу и шеф-наладке.

Возражая против удовлетворения исковых требований, покупатель указал, что в расчет неустойки ошибочно включены платежи за шеф-монтаж и шеф-наладку поставленного оборудования. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения к Договору, покупатель поручает, а поставщик принимает на себя обязательства осуществить действия по шеф-монтажу и шеф-наладке оборудования. Данным дополнительным соглашением, как и основным договором, ответственность за нарушение сроков оплаты шеф-монтажа и шеф-наладки не предусмотрена.

По мнению покупателя, поставщик неправомерно включил данные позиции в расчет неустойки, что может повлечь за собой злоупотреблении правом со стороны поставщика, а также получению им необоснованной выгоды.

1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.

2. Можно ли квалифицировать обязанность поставщика осуществить действия по шеф-монтажу и шеф-наладке оборудования в качестве самостоятельного обязательства? Какова юридическая природа данного обязательства?

3. Какова юридическая природа заключенного между сторонами договора?

4. Возможно ли взыскание с покупателя при таких обстоятельствах договорной неустойки за просрочку оплаты шеф-монтажа и шеф-наладки оборудования?

5. Какие санкции гражданско-правовой ответственности могут быть применены при таких обстоятельствах?

Ответ

1.Норма права, регулирующая смешанные договора: п. 3 статьи 421 ГК РФ.

Нормы права, регулирующие элементы договор поставки: статья 506 ГК РФ, статья 516 ГК РФ.

Нормы права, регулирующие договор подряда: статья 702 ГК РФ, статья 711 ГК РФ, статья 719 ГК РФ

Нормы права, регулирующие неустойку: статья 330 ГК РФ, статья 332 ГК РФ

2.В данном случае обязательства по договору поставки и по договору подряда четко разделены. Обязательства по договору подряда перечислены в ...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой