На основании договора от 22 ноября 2015 г. № С1345, заключенного между комбинатом и торговым домом по маршрутным железнодорожным накладным № 233-18, 343-14 в адрес истца в марте 2016 г. был отгружен уголь. Из общего количества вагонов, полученных

На основании договора от 22 ноября 2015 г. № С1345, заключенного между комбинатом и торговым домом по маршрутным железнодорожным накладным № 233-18, 343-14 в адрес истца в марте 2016 г. был отгружен уголь. Из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ведомостям с проверкой их массы железной дорогой и установлением факта соответствия массы, указанной в основных накладных. При выдаче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза железной дорогой не проверялась. Между тем при проверке ее на комбинате обнаружена недостача, что явилось основанием для предъявления иска. 

Определите предмет доказывания и необходимые доказательства. Вправе ли ссылаться стороны на показания свидетелей-рабочих, разгружавших груз?