1. Главная
  2. Библиотека
  3. Другое
  4. На стадии судебного разбирательства по делу в Арбитражн...
Разбор задачи

На стадии судебного разбирательства по делу в Арбитражном суде города Москвы истцом ИП Васютиным П.А., в качестве доказательства соблюдения досудебной процедуры урегулирования споров, а также в подтверждение содержания некоторых пунктов заключенного между

  • Предмет: Другое
  • Автор: Кэмп
На стадии судебного разбирательства по делу в Арбитражном суде города Москвы истцом ИП Васютиным П.А., в качестве доказательства соблюдения досудебной процедуры урегулирования споров, а также в подтверждение содержания некоторых пунктов заключенного между

Условие:

На стадии судебного разбирательства по делу в Арбитражном суде города Москвы истцом ИП Васютиным П.А., в качестве доказательства соблюдения досудебной процедуры урегулирования споров, а также в подтверждение содержания некоторых пунктов заключенного между истцом и ответчиком договора, предоставлены распечатки электронных писем с их содержанием и вложениями, а также с указанием адресата и адресанта, с приложением отчета о получении электронных писем адресатом. Распечатка сделана истцом из компьютерной программы Microsoft Office Outlook. Также истцом предоставлена заверенная копия договора с Интернет-­провайдером, в соответствии с условиями которого, истцу предоставляется в пользование адрес электронной почты, указанный в распечатках. Арбитражный суд отказал истцу в приобщении распечаток в качестве доказательств, указав, что данные доказательства не являются допустимыми, т.к. не удостоверены надлежащим образом, а из их содержания невозможно установить, кем и кому они были адресованы. В отношении приобщения заверенной копии договора с Интернет-провайдером о предоставлении в пользование e-mail-адреса истцу, суд отметил, что доказательство не является относимым в данном процессе.
Правильно ли поступил арбитражный суд? Могут ли использоваться в качестве доказательств по делу электронные письма? В каком виде они должны быть представлены в арбитражный суд? Допустимо ли соблюдение претензионного порядка путем направления писем по электронной почте?

Решение:

  1. Допустимость доказательств: В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом и Арбитражным процессуальным кодексом, доказательства должны быть надлежащим образом удостоверены. Распечатки электронных писем, сделанные из программы Microsoft Office Outlook, не имеют достаточной юридической силы, если не подтверждены иными документами, которые бы удостоверяли их подлинность.

  2. Установление адресата и адресанта: Суд указал, что из содержания распечаток невозможно установить, кем и кому они были адресованы. Это важный момент, так как для доказательства соблюдения досудебной процедур...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое условие является ключевым для признания распечаток электронных писем допустимыми доказательствами в арбитражном суде?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет