ООО «Статус» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействующим отдельных положений Закона Томской области «О тарифах на автомобильные пассажирские перевозки». Арбитражный суд принял заявление к своему производству,

Добавлена: 28.04.2026
Обновлена: 28.04.2026
Предмет: Другое
Автор: Кэмп

Условие:

ООО «Статус» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействующим отдельных положений Закона Томской области «О тарифах на автомобильные пассажирские перевозки». Арбитражный суд принял заявление к своему производству, привлек арбитражных заседателей. Дайте оценку действиям суда? Какой судебный акт должен принять арбитражный суд?

Решение:

Суть спора. ООО «Статус» подало исковое заявление, в котором требует признать недействующими отдельные положения Закона Томской области «О тарифах на автомобильные пассажирские перевозки». То есть заявитель пытается оспорить нормативный правовой акт (или его части), устанавливающий порядок тарифного регулирования в сфере пассажирских перевозок.
Предмет спора и компетенция суда. Оспаривание нормативных правовых актов, в том числе заявлений о недействительности их положений, традиционно относится к вопросам конституционного контроля, поскольку затрагивает вопросы соответств...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает компетенцию арбитражных судов в отношении оспаривания нормативных правовых актов?

Арбитражные суды компетентны рассматривать любые споры, связанные с экономической деятельностью, включая оспаривание нормативных актов, регулирующих эту деятельность.

Арбитражные суды не обладают компетенцией для рассмотрения споров о недействительности нормативных правовых актов, поскольку такие споры относятся к вопросам конституционного контроля.

Арбитражные суды могут рассматривать споры о недействительности нормативных правовых актов только в том случае, если эти акты непосредственно регулируют деятельность арбитражных заседателей.