Условие:
Предприятие обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер - арест продукции Общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированного в Тульской области, находящейся на складах ООО в Тульской области.
По мнению заявителя, продукция ООО маркирована товарными знаками, зарегистрированными на его имя, что является нарушением его исключительных права на товарный знак. Впоследствии предприятие полагало обратиться в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика с исковым заявлением о взыскании убытков, возникших у предприятия в результате незаконного производства и реализации обществом продукции, маркированной товарными знаками, зарегистрированными за предприятием.
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления о применении предварительных обеспечительных мер, указав, что необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика. Предприятие обжаловало данный судебный акт, сославшись на ч. 3 ст. 99 АПК РФ, в силу которой заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд по правилам альтернативной подсудности.
Каковы основания принятия предварительных обеспечительных мер.?
Какие обстоятельства должны учитываться судом при принятии предварительных обеспечительных мер?
Подлежит ли жалоба Предприятия удовлетворению?
