Условие:
Прокурором Московской области был предъявлен иск в арбитражный суд Московской области о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в интересах государственного унитарного предприятия «Фотон». В ходе рассмотрения данного дела в арбитражном суде прокурор отказался поддерживать заявленный им иск, однако представитель унитарного предприятия возражал против данного ходатайства и настаивал на продолжении рассмотрения дела. Арбитражный суд со ссылкой на ст. 49 АПК принял отказ прокурора от иска и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК прекратил производство по делу.
Правомерно ли поступил арбитражный суд, игнорируя мнение представителя «Фотон»?
