Работник службы охраны труда организации выявил нарушения в области охраны труда, потребовав письменное объяснение. Начальник цеха посчитал данные действия неправомерными. Считаете ли вы данные утверждения обоснованным? Дайте развернутый ответ.

25 июля 2024
Другое

Условие:

Работник службы охраны труда организации потребовал письменные объяснения от аппаратчика одного из производственных цехов, в связи с выявленным нарушением в области охраны труда – неиспользованием при работе в ночной смене в качестве СИЗ каски защитной. Начальник цеха посчитал данные действия неправомерными по двум причинам:

1. Нарушение было выявлено в вечернее время, после окончания рабочего дня начальника цеха и отсутствии последнего на рабочем месте.

2.Письменные объяснения о причинах нарушения трудовых функций работники обязаны предоставить своему непосредственному руководителю, в данном случае начальнику производственного цеха, но не руководителям других подразделений.

Считаете ли вы какое-либо из данных утверждений обоснованным? Дайте развернутый ответ.

Решение:

Нарушения по охране труда обычно выявляет специалист по охране труда. Он выписывает предписание, после которого важно правильно оформить дисциплинарное взыскание. От этого зависит законность применения наказания.

Второе утверждение обоснованное, так как обязанность работодателя до применения дисциплинарного взыскания затребовать от работника письменное объяснение установлена частью первой ст. 193 Трудового кодек...