Условие:
Решением Арбитражного суда от 22.09.2010 г. взыскано с Администрации муниципального образования в пользу ООО 1 500 000 рублей. 20.01.2011 г. Обществом был предъявлен к исполнению исполнительный лист. 15.04.2012 г. между ООО и АО был заключен договор уступки прав. Определением Арбитражного суда от 11.07.2012 г. произведена замена взыскателя: ООО заменено правопреемником ООО. Ссылаясь на необоснованно длительную задержку исполнения решения Арбитражного суда АО обратилось в Арбитражный суд округа с заявлением о компенсации вреда за нарушение права на исполнение акта в разумный срок. Однако решением от 14.06.2013 в удовлетворении требований АО отказано. Суд исходил из того, что право на компенсацию возникает у общества с даты процессуальной замены взыскателя, а не с даты предъявления исполнительного листа правопредшественником к исполнению. Также, сославшись на практику Европейского суда по правам человека, суд указал, что справедливая компенсация может выплачиваться только лицу, признанному «жертвой» нарушения его прав, при этом учитывается важность данной выплаты для лица. В связи с тем, что АО не участвовало в основном судебном разбирательстве, не испытывало моральные страдания от нарушения своего права на взыскание денежных средств, оно не обладает статусом «жертвы». АО обратилось в Арбитражный суд округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 14.06.2013 отменить.
Следует ли суду кассационной инстанции отменить решение Арбитражного суда округа?
