Условие:
Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи, с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования. Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства.
Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них? Какие доказательства могут быть использованы: сторонами?
В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи.
С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключения договора?
Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?
В арбитражном суде на протяжении года рассматривается дело о взыскании задолженности по договору подряда. В настоящий момент со стороны ответчика вступил новый представитель.
Может ли он заявить ходатайство о приобщении новых доказательств, а также представить суду свои пояснения (предыдущий представитель заявил не все доводы на первоначальных этапах и представил не все доказательства)? Чем это предусмотрено? На что сослаться, подавая сейчас пояснения и приобщая новые доказательства?
Истец приобщил в суд на флешке видеоматериалы, при этом в нарушение ст. 65 АПК РФ приобщаемую видеозапись Ответчику не направлял.
Каков порядок предоставления доказательств в арбитражном процессе?
