Судебный пристав-исполнитель при применении мер ответственности за утрату исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, заметил противоречия в разделе VI ГПК РФ и Федеральном законе «Об исполнительном производстве». Старший судебный

Добавлена: 02.05.2026
Обновлена: 02.05.2026
Предмет: Другое
Автор: Кэмп

Условие:

Судебный пристав-исполнитель при применении мер ответственности за утрату исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, заметил противоречия в разделе VI ГПК РФ и Федеральном законе «Об исполнительном производстве». Старший судебный пристав-исполнитель посоветовал ему применить Федеральный закон «Об исполнительном производстве», так как, по его мнению, «специальный закон» имеет юридическую силу выше, чем ГПК РФ.
Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя?

Решение:

Нам необходимо разобраться в том, какое законодательное положение будет применимо в случае противоречия норм, поскольку имеется конфликт между положениями раздела VI ГПК РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Шаг 1. Уточним понятия общего и специального законодательства.
Общее законодательство содержит нормы, применимые ко многим ситуациям (в нашем случае ГПК РФ – гражданский процессуальный кодекс, регламентирующий почти все стадии гражданского процесса). Специальное законодательство, как правило, разрабатывается для регулирования конкретной сферы прав...