Условие:
В арбитражный апелляционный суд поступила жалоба 000 «Сигма», основным доводом которой было неправильное применение арбитражным судом Градостроительного кодекса РФ.
При принятии жалобы судья обнаружил, что ни решение суда, ни протокол не подписаны. Поскольку в таких случаях судебный акт подлежит безусловной (без обсуждения причин) отмене, судья принял жалобу и заочно (без назначения судебного заседания) рассмотрел ее в пятидневный срок, принял определение об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение.
В отношении арбитражного суда первой инстанции судья апелляционного вынес частное определение, предложив председателю суда направить дело судьи, чье решение обжаловалось, в квалификационную коллегию судей для принятия к нему мер дисциплинарного свойства.
Твердо зная правила и пределы рассмотрения дел апелляционной инстанцией, дайте развернутый комментарий по данной ситуации.
