1. Главная
  2. Библиотека
  3. Другое
  4. В соответствии со статьей 219 АПК РФ юридическое лицо и...
Разбор задачи

В соответствии со статьей 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только в том случае, если у заявителя отсутствует возможность

  • Предмет: Другое
  • Автор: Кэмп
В соответствии со статьей 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только в том случае, если у заявителя отсутствует возможность

Условие:

В соответствии со статьей 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только в том случае, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
Государственное бюджетное учреждение «Мосавтодор» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении юридического факта.
В обоснование заявления заявитель ссылается на то, что ГБУ МО «Мосавтодор» с 1992 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет зданием стоянки дорожной техники, расположенным на принадлежащем Департаменту городского имущества г. Москвы земельном участке, по адресу: г. Москва, ул. Иркутская, д. 7, что по мнению ответчика является основанием для установления судом факта давностного владения недвижимым имуществом - зданием стоянки дорожной техники, по адресу: г. Москва, ул. Иркутская, д. 7.
В судебном заседании, на вопрос суда имеется ли в данном случае спор о праве, представитель заявителей подтвердил, что в рассматриваемом случае присутствует спор о праве, что подтверждается аудиопротоколом судебного заседания. Кроме того, представителем заинтересованного лица также подтверждено, что в данном случае заявитель преследует цель регистрации права.
Вынесением какого процессуального документа и решения завершится рассмотрение в судебном заседании указанного конкретного дела?

Решение:

1. Дано

  • Заявитель: ГБУ МО «Мосавтодор».
  • Предмет заявления: Установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом (факта давностного владения) в порядке ст. 218–222 АПК РФ.
  • Обстоятельства:
    1. Заявитель преследует цель регистрации права собственности на объект.
    2. В судебном заседании представитель заявителя подтвердил наличие спора о праве.
    3. Заинтересованное лицо также указывает на наличие спора о праве.

2. Найти

  • Каким процессуальным документом и каким решением должно завершиться рассмотрение данного дела в арбитр...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое процессуальное решение должен принять арбитражный суд, если в ходе рассмотрения заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится наличие спора о праве?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет