В ходе предварительного расследования по факту причинения тяжкого вреда здоровью Пантелеева подозрение пало на Савичева. Во время допросов Савичев отрицал свою причастность к совершению преступления, неоднократно выдвигал ложные версии по мере того, как

28 февраля 2024
Другое

Условие:

В ходе предварительного расследования по факту причинения тяжкого вреда здоровью Пантелеева подозрение пало на Савичева. Во время допросов Савичев отрицал свою причастность к совершению преступления, неоднократно выдвигал ложные версии по мере того, как следователь их опровергал. Учитывая, что следствие по делу продолжалось два месяца и все следственные действия, кроме тех, в которых должен участвовать потерпевший, выполнены, следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия до выздоровления Пантелеева.

Правомерно ли решение следователя? Обоснуйте свой ответ.

Решение:

Решение следователя в данном случае не является правомерным, в связи с тем, он принял решение о приостановлении уголовного дела основываясь на болезни потерпевшего Пантелеева. В соответствии со ст. 208 УПК РФ (Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия), основаниями для приостановления уголовног...