1. Главная
  2. Библиотека
  3. Другое
  4. Викторов В. А., являясь акционером АО «Первая стоматоло...
Разбор задачи

Викторов В. А., являясь акционером АО «Первая стоматологическая клиника» (далее – АО «ПСК») обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно: факта проведения повторного внеочередного общего собрания

  • Предмет: Другое
  • Автор: Кэмп
Викторов В. А., являясь акционером АО «Первая стоматологическая клиника» (далее – АО «ПСК») обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно: факта проведения повторного внеочередного общего собрания

Условие:

Викторов В. А., являясь акционером АО «Первая стоматологическая клиника» (далее – АО «ПСК») обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно: факта проведения повторного внеочередного общего собрания акционеров АО «ПСК» и факта правомочности повторного внеочередного собрания акционеров АО «ПСК».
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, мотивировано тем, что 21.12.2015 г. было созвано и проведено внеочередное собрание акционеров. Однако, полный пакет документов, подтверждающих правомочность проведения собрания в обществе отсутствует, место нахождения документов избранному генеральному директору общества неизвестно, составлен акт утраты документов. Факт проведения собрания акционеров общества имеет юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридического лица как акционера, так и общества.
Какие процессуальные действия должен совершить арбитражный суд?

Решение:

1. Дано

  • Заявитель: Викторов В. А. (акционер АО «ПСК»).
  • Предмет заявления: Установление фактов проведения и правомочности внеочередного общего собрания акционеров (ВОСА) от 21.12.2015 г.
  • Основание: Утрата документов, подтверждающих проведение и правомочность собрания.
  • Цель: Возникновение, изменение или прекращение прав акционера и общества.

2. Найти

Какие процессуальные действия должен совершить арбитражный суд в данной ситуации?

3. Решение

Шаг 1: Анализ подведомственности и возможности установления факта Согласно ч. 1 ст. 217 АПК РФ, арбитражн...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В каких случаях арбитражный суд не рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет