Арбитражный суд Рязанской области своим решением взыскал в пользу истца – областного комитета по охране окружающей среды – с Кадомского заготовительного потребительского общества сумму ущерба. Прочитайте задание. Ответьте на вопросы.

25 июля 2024
Экологическое право

Условие:

Арбитражный суд Рязанской области своим решением взыскал в пользу истца – областного комитета по охране окружающей среды – с Кадомского заготовительного потребительского общества сумму ущерба, причиненного сбросом загрязненных сточных вод в р. Мокшу. В судебном заседании было установлено, что в результате сброса сточных вод возникло превышение в несколько раз предельно допустимых концентраций вредных веществ в реке,

что причинило вред рыбным запасам и создало угрозу причинения вреда здоровью граждан.

Ответчик против иска возражал. Он считал, что сумма ущерба уже выплачена предприятием путем внесения платежей в экологические фонды за нормативное и сверх нормативное загрязнение окружающей среды.

1. Являются ли действия комбината противоправными?

2. В чем разница между ответственностью за правомерное и

неправомерное причинение вреда природной среде?

Решение:

Нормативы предельно допустимых выбросов и сбросов вредных веществ, а также вредных микроорганизмов и других биологических веществ, загрязняющих воздух, воду, почву, устанавливаются с учетом производственных возможностей объекта, данных о наличии мутагенного эффекта и других вредных последствий для каждого источника загрязнения, в соответствии с действующим нормативом предельно допустимых концентраций вредных веществ в окружающей среде.

Нормативы предельно допустимых выбросов и сбросов утверждаются специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации в области охраны о...