Условие:
Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области обратилось в арбитражный суд с иском к заводу химикатов (грузоотправителю) о возмещении ущерба, причиненного загрязнением земель соляной кислотой вследствие ее утечки из неисправной цистерны при перевозке железнодорожным транспортом.
Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, должен нести грузополучатель – владелец содержимого цистерны.
Истец с решением суда не согласился, указав в апелляционной жалобе, что грузополучатель в процессе перевозки не участвовал, каких-либо действий с грузом не совершал, поэтому к нему не могут быть предъявлены требования о возмещении вреда.
Вопросы:
Охарактеризуйте общее понятие экологического вреда.
Каков порядок возмещения вреда, причиненного загрязнением окружающей природной среды?
Каковы особенности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности? Решите дело.
С кого следует взыскивать ущерб за загрязнение окружающей среды разливом химических веществ при транспортировке: с собственника химпродукции или перевозчика, предоставившего некачественное транспортное средство?