Условие задачи
ООО "Вектор", осуществлявшее добычу и переработку полезных ископаемых, своей деятельностью создавало опасность причинения экологического вреда, что подтверждалось многочисленными фактами аварийных выбросов вредных веществ в окружающую среду. Комитет по охране окружающей среды области обратился в арбитражный суд с иском о прекращении деятельности ООО "Вектор". Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, мотивируя свое решение невозможностью трудоустройства жителей поселка, которые работают на комбинате.
Дайте правовую оценку решению арбитражного суда.
Ответ
В данном случае Комитет по охране окружающей среды области должен был обратиться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного деятельностью ООО Вектор, а не с целью прекращения деятельности предприятия.
Так как, в КоАП в гл.3 не приводится такой вид административного наказания, как прекращение деятельности предприятия. Одним из видов административного наказания является Административное приостановление деятельности в соответствии со ст. 3. 12 в КоАП (введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ).
Оно заключается во временном прекращении деятельности лиц в случае угрозы жизни или здоровью ...
