Условие задачи
Публичное акционерное общество (ПАО) обратилось в государственный орган с заявлением о предоставлении в собственность земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, расположенный в границах береговой полосы водного объекта - озера (земли общего пользования), и обязании предоставить в пользование акваторию водного объекта, в чем органом было отказано. Отказ ПАО обжаловало в суд. Одновременно произвело самовольное занятие земельного участка, огородив часть берега, о чем местное самоуправление узнало спустя 8 месяцев.
Подлежит ли иск ПАО удовлетворению? Укажите правовые последствия действий ПАО, можно ли приобрести такой земельный участок на ином праве? Мотивируйте ответ.
Ответ
Частью 1 статьи 65 Водного кодекса предусмотрено, что территории, которые примыкают к береговой линии поверхностных водных объектов, являются водоохранными зонами. На указанных территориях устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Правовой режим водоохранных зон не является однородным. В границах водоохранных зон выделяют береговую полосу (ча...