Условие:
Должностным лицом Межрегионального управления Росприроднадзора (далее — Управление) АО «Совхоз «Сказка» выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований — ст. 11 ФЗ «Об экологической экспертизе», выразившееся в складировании отходов животноводства в отсутствие государственной экспертизы на объекте «Строительство животноводческого комплекса на 2000 голов мясного направления».
В данном предписании указано, что оно выдано на основании ст. 17 ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п. 1 ст. 66 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии с п. 6.6 Положения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 400.
Общество обратилось в Арбитражный суд субъекта РФ с заявлением к Управлению о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований.
Судом установлено, что, согласно положениям Федерального классификационного каталога отходов, утвержденного Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), п. 3.23 «ГОСТ 30772-2001. Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного Постановлением Госстандарта России от 28.12.2001 № 607-ст, п. 9 Порядка ведения государственного кадастра отходов, утвержденного приказом Минприроды России от 30.09.2011 № 792, на запроектированной ферме планируется хранение в целях утилизации отходов IV класса опасности (навоз крупного рогатого скота свежий), обезвреживание биологических отходов посредством сжигания, вследствие чего будут образовываться отходы IV класса опасности (сжигание трупов животных).
Установлено, что для указанных целей запроектировано строительство объектов размещения отходов IV класса опасности (навозохранилища в количестве двух штук), объекта обезвреживания биологических отходов (крематора).
Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой вывод.
