Главный инженер нефтеперерабатывающего завода Бодров, направив двух рабочих Смелова и Алоева для устранения поломки очистных сооружений, не проконтролировал выполнение работы. В результате недоброкачественного ремонта в реку поступили вредные вещества,

Добавлена: 10.04.2026
Обновлена: 10.04.2026
Предмет: Экология
Автор: Кэмп

#Экологическое право
#Охрана окружающей среды

Условие:

Главный инженер нефтеперерабатывающего завода Бодров, направив двух рабочих Смелова и Алоева для устранения поломки очистных сооружений, не проконтролировал выполнение работы. В результате недоброкачественного ремонта в реку поступили вредные вещества, намного превышающие пределы допустимой концентрации. Это создало опасность гибели рыбы на значительном участке реки, в которую спускались отходы производства. Квалифицируйте содеянное

Решение:

1. Дано

Субъект: Главный инженер нефтеперерабатывающего завода Бодров.
Действия: Направил рабочих Смелова и Алоева на устранение поломки, но не проконтролировал выполнение работы.
Последствия: В результате недоброкачественного ремонта в реку поступили вредные вещества, значительно превышающие пределы допустимой концентрации (ПДК).
Общественно опасные последствия: Создана опасность гибели рыбы на значительном участке реки.

2. Найти

Квалифицировать содеянное главным инженером Бодровым по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации (...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое обстоятельство в действиях главного инженера Бодрова позволяет квалифицировать его деяние по части 2 статьи 250 УК РФ, а не по части 1?

Наличие умысла на загрязнение вод.

Использование им своего служебного положения.

Значительный ущерб, нанесенный рыбным ресурсам.